Di: Marco Milli
Irresponsabile. Telegram è uno strumento che in mano ad un organizzazione criminale ha la stessa valenza di un’arma di distruzione di massa. Accusare il governo francese per deresponsabilizzarsi (con...
View ArticleDi: Nevio "Brioscio"
ragionamento assolutamente rispettabile, e lo dico io che sono d’accordo con durov su tutto. Il punto rimane sempre lo stesso però: chi gestisce servizi di comunicazioni ha l’obbligo morale di lasciare...
View ArticleDi: Stefano
stai equparando uno strumento per comunicare ad un fucile?, quale dei due è un arma? io direi la seconda e non mi sembra che vogliano smettere di venderlo (il fucile), ah già invece di usarlo la in...
View ArticleDi: avariatedeventuali
Quindi ora dovrebbe andate da putin, se ha le palle, e spiegare che la colpa dell’attentato all’aereo che ha ucciso 232 persone è della politica egemone della russia in medio oriente. Ma scommetto che...
View ArticleDi: Imatio
…caro il mio Pavel, se di primo acchito si può essere d’accordo con te, non si può non notare comunque che sei dotato di memoria corta. Potresti spiegarmi per quale motivo Iosif Vissarionovic...
View ArticleDi: tritabit
Finalmente si parla di qualcuno con un po’ di testa! Bravissimo Pavel Durov! I veri criminali sono sempre e solo gli stati (minuscolo voluto) tramite le ideologie diffuse con l’indottrinamento adottato...
View ArticleDi: tritabit
Finalmente si parla di qualcuno con un po’ di testa! Bravissimo Pavel Durov! I veri criminali sono sempre e solo gli stati (minuscolo voluto) tramite le ideologie diffuse con l’indottrinamento adottato...
View ArticleDi: Mario
La privacy…., tanti affermano di non avere nulla da nascondere e quindi secondo loro qualsiasi applicazione o altra cosa non li spaventa, poi però sono pronti a lamentarsi ed accanirsi anche se solo il...
View ArticleDi: edu
L’hai sparata proprio grossa! Telegram è uno strumento di comunicazione NON è un’arma di distruzione di massa!?!?
View ArticleDi: edu
In questi casi mi chiedo sempre se le persone riflettano davvero sulla pretesa utopica di difendere tutti e da tutti! E’ questo è un semplice fatto indipendente dalle negligenze (presunte o effettive)...
View ArticleDi: Marco Milli
È uno strumento. La pericolosità dipende da chi lo usa. Telegram è stato sfruttato per fare una strage.
View ArticleDi: Marco Milli
Mi accodo ai tuoi dubbi. La risposta non è affatto ovvia e avrei apprezzato se anche Durov avesse mostrato un minimo di dubbio. Telegram è stato utilizzato in modo molto diverso da come lui stesso si...
View ArticleDi: edu
Le armi comprate con chissà quali proventi sono state usate per far una strage! Durov fa bene a difendere la sua creatura perché in questo modo difende un diritto, quello alla comunicazione libera tra...
View ArticleDi: Marco Milli
Non ho mai detto che consentire ai governi di spiare tutte le comunicazioni sia una cosa giusta. Sto solo sollevando il dubbio “è giusto mettere a disposizione di chiunque uno strumento come telegram?”...
View ArticleDi: edu
E come si fa impedire che strumenti di comunicazioni siano adoperati da maleintenzionati?
View Article